Претензия выставлена в рамках регресса

Советы опытных юристов по теме: "Претензия выставлена в рамках регресса". Если нужна дополнительная консультация - обратитесь к дежурному специалисту.

Ответ на претензию страховой по осаго регресс ж

Согласно условиям договора в 2018 году, заключаемого при покупке полиса обязательного автострахования, компания предоставляющая услугу защиты гражданской ответственности водителя обязуется выплатить за него возмещение третьим (пострадавшим, невиновным) лицам.

Вообщем оставил суд все в силе, возражение по поводу болезни ребёнка и то, что потерпевший ходил сам в мою страховую, и его послали не прокатило. 😭 Так что в суд ходить вообще не считаю нужным. Только испортила себе настроение. Зачем суд, если решение заранее известно судье.? Не суд, а цирк какой то.
Суброгация и регресс имеют одно и тоже правовое последствие в виде возможности требования материального возмещения средств в связи с причинением ущерба. Различие составляет механизм выплаты. Так, суброгация представляет перемену лиц в обязательстве на основании ст.965 ГК РФ. То есть право требования переходит в рамках таких отношений к страховой компании, с которой заключен договор ОСАГО.

Как можно отбиться в суде от регресса страховой?

То есть, договор ОСАГО предполагает, что виновный автовладелец не понесет финансовое наказание, поскольку страховщик выплатит за него необходимую сумму на лечение здоровья или починку машины. Но полагаться 100% на страховщика не стоит, ведь он может использовать право регресса по ОСАГО, в результате чего платить все равно придется виновнику.
Я в действительности стал виновником ДТП от ____________ г., причинив имущественный вред ______________., о чем письменно сообщил в бланке извещения о ДТП ________________________.

Судебная претензия о возмещении материального ущерба в порядке регресса, можно ли избежать выплаты суммы которую обязывают платить?
Если есть оснований, то никак не избежать, смотрите не пропущен ли срок давности; ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) «»ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред «»1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. «»2.

Когда вообще может применяться регресс по ОСАГО?

На самом деле в данной ситуации охамевшие страховые тупо пользуются правовой безграмотностью населения. В большинстве случаев исковые заявления составлены на коленке (что удивительно, в разных регионах одна и та же страховая демонстрирует разный уровень качества составления исковых заявлений. С ними там вообще не работает головной офис что ли?). Вангую, что даже при отмененном пункте «ж» хапуги из стаховых по накатанной будут тащить иски по регрессу по пункту «з» и по ГК, ловко организовывая инсинуации и потрясая старыми решениями по регрессу в их пользу. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. (п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ) 4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 — 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

День окончания срока полиса ОСАГО указан в нем в виде конкретной даты, после которой полис считается прекратившим свое действие.
Согласно п. 4.15 правил ОСАГО (утв. Положением ЦБ РФ № 431-П от 19.09.2014 г.) размер страхового возмещения определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Нужна ли претензия при взыскании в порядке регресса

Проще говоря, действующее законодательство не освобождает инициаторов в автокатастрофах автомобилистов от выплат компенсаций пострадавшим, поскольку страховщик вправе обратиться в суд за возвратом возмещения и выиграть дело. Право регрессного требования страховщика по ОСАГО распространяется на всех собственников автомобилей, которые пользуются организацией компании в области обязательного автострахования.

При суброгации возникает два права:

  • требования страховщика возврата выплаченной суммы в размере предоставленных средств пострадавшей стороне в лимите, установленном полисом ОСАГО;
  • за пределами суммы, которая установлена договором страхования, при возмещении средств в пользу потерпевшего виновником ДТП.

Сегодня такое понятие как регресс в автостраховании встречается довольно часто и не каждый автовладелец, заключая договор со страховой компанией, знает о нем. Покупая «автогражданку» страхователи привыкли что компания, защищающая их интересы в случае дорожного происшествия возместит все убытки.
Срок исковой давности По регрессным обязательствам течение исковой давности общий — три года, и начинается он течь с того момента, когда было исполнено основное обязательство страховой компании и выплачены денежные средства.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре. В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

Но на деле, такая практика не так уж часта, а вот регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО становится делом обыденным. Что это такое и кто должен платить компенсацию в случае автокатастрофы или возмещать вред лицу причиненный здоровью, узнаете далее в статье.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами.
Еще один подпункт пункта 1 статьи 14 того же закона обязывал виновников ДТП, оформивших его по европротоколу, направить извещение о ДТП своей страховой компании, а при нарушении этого условия давал страховщикам возможность требовать от виновника компенсации выплаченного пострадавшим ущерба. Теперь это право на регрессное возмещение ущерба отменено.

Обязательный претензионный порядок возмещение ущерба в порядке регресса

Суброгация – Коля должен Пете сумму денег, тут приходит Вася и предлагает выплатить этот долг Коле за Петю. Коле все равно, кто ему вернет деньги, поэтому он согласен. Он получает свои деньги уже не от Пети – первоначального должника, а от Васи. Тогда Вася имеет право теперь требовать долг от Пети, а не Коля. А вот при регрессе передача прав не происходит вообще, тут картина иная, с точки зрения страхового права. Регресс – Коля согласен вставить нечаянно разбитое стекло Васей без последствий для виновника. Но, вдруг, Коля, после того, как вставил уже стекло, узнает, что Вася специально разбил стекло. Тогда Коля имеет право требовать от Васи возмещения стоимости не только стекла, но и работы по его вставке в раму. Это выглядит, скорее, как наказание.
Если установлен виновник дорожно-транспортного происшествия, то он может столкнуться с такими правовыми явлениями, как регресс или суброгация по ОСАГО с виновника ДТП.

Читайте так же:  Вкладыш на трудовую книжку в загранпаспорт

Согласно п. 4.15 правил ОСАГО (утв. Положением ЦБ РФ № 431-П от 19.09.2014 г.) размер страхового возмещения определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Таким образом, мы получаем вывод – только при наличии противозаконных действий со стороны виновника, а никак не при случайных и неумышленных причинах автодорожной аварии, можно реализовать регресс со стороны страховой компании виновника.

Взыскание в порядке регресса. иск о взыскании

Регресс по ОСАГО с виновника проявляется в виде права требования лица, возместившего вред, в получении с виновника выплаченной суммы на основании ст. 379 ГК РФ. Условия для получения компенсации во втором случае перечислены в ст. 12 Закона об обязательном страховании.
В данной статье, полностью, проигнорировано то, что виновник ДТП в случае оформления документов о дорожно–транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно–транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно–транспортного происшествия. После чего СК, имеет право, выставить регрессный иск к виновнику ДТП.

Здрасте, если Вам протест, петицию и пр. фигню у меня нет, автор этого комента ниже, я скопировал не удачно. У меня возражения есть, если на Вас в суд подали.

В претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, допустили опечатку и написали не ту квартиру. Могут ли в суде засчитать недействительным какой регресс?

Однако реализация страховой компанией своего права на регрессное требование к страхователю по предусмотренным п.п. «ж» и «з» п. 1 ст. 14 Закона основаниям должна производится с учетом всестороннего изучения обстоятельств причинения вреда выгодоприобретателю застрахованным лицом.

Это означает необходимость компенсировать денежное возмещение, ранее выплаченное страховой компанией второму участнику происшествия, в рамках страхового договора.
Отвезите документы вовремя и не ремонтируйте автомобиль в первые 15 дней после аварии. Лучше всего не заниматься восстановлением машины до того, как ее осмотрит страховщик.

Ответ на претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Ответ на претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вот и собственно складывается понимание того, в какой стране мы живем и как легко проплачиваются законы корпорациями. Год посещения: 2019 Страна: Россия Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ Район: Москва Город или поселок: Москва Общее впечатление: Больше никогда не куплю там полис!

Законным способом “переложить” ответственность на другое лицо является исковое заявление о взыскании в порядке регресса. Речь идет о ситуациях, когда заинтересованное лицо предъявляет требования не к причинителю вреда (ущерба). А к лицу, которое в силу закона или договора отвечает перед третьими лицами по обязательствам заинтересованного лица.

Образец как написать досудебную претензию на страховую компанию по осаго

Если ситуация очевидна, ее можно решить по обоюдному согласию, в спорных обстоятельствах работодатели подают иск для возмещения причиненного ущерба с работника.
Если добровольный способ не помог, Вы имеете право обратиться к судебному разбирательству и исковому производству. Для суда имеет огромное значение удостовериться в том, что истец предварительно принимал меры для самостоятельного решения проблемы. Для этого нужно предоставить суду копию претензии. Суд удовлетворит только те запросы истца, которые он может засвидетельствовать документами.

Block04: Блок с заголовком, текстом (нормальным/маленьким), одним фото с обтеканием, набором ссылок и кнопкой.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Если степень вины лиц, причинивших вред различна, то размер взыскиваемых средств определяется с учетом указанного обстоятельства.

Ответ страховой компании на претензию образец

Подскажите пожалуйста если если дтп было 27.05.2019 , письмо о регрессии пришло 26.08.2019 . Они пишут что в соответствии с ФЗ 88 от 01.05.2019 п. «Ж» ст 14 фз об осаго утратил силу и к новым договорам страхования заключённым после 1 мая 2019 применяются нормы новой редакции закона .

Обычный пример. В обязательстве участвуют несколько лиц. К примеру, подан в отношении собственника квартиры. И он оплачивает сумму ущерба от залива квартира. А затем собственник подает иск в порядке регресса к арендатору по Или по ОСАГО. Виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо прочего, сообщаю Вам, что на момент написания настоящего Ответа мое транспортное средство не было отремонтировано после ДТП от 28.08.2015 г., то есть, по-прежнему есть возможность устранить возможные противоречия в определении обстоятельств ДТП от *** г. Я готов предоставить свое ТС к осмотру.

Соблюдение этих простых правил даст возможность избежать предъявления регрессного требования и долгих судебных разбирательств.

Ответ на претензию по регрессу в ОСАГО

При этом, если у Вас имеется полис ОСАГО, то указанная Вами сумма в порядке регресса, возмещается по Закону об ОСАГО.

Автомобиль истца частично отремонтирован Я виновник ДТП, страховая прислала претензию, просят денег, я не сообщил о совершённом ДТП с моим участием.

Об ОСАГО», на которые ссылается Общество, мотивируя регрессное требование, являются логически верными и по своему смыслу направлены на предотвращение случаев мошенничества со стороны страхователей.

Это основные условия для предъявления регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, которые в обязательном порядке должны быть соблюдены.

Инструкция по написанию ответа на претензию

Для досудебного этапа решения проблемы при суброгации этого достаточно.Если какие-либо из перечисленных документов страховая компания не предоставила для обоснования требования суброгации, то напишите ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Подобным правом страховая компания наделена действующим законодательным регулированием. При этом необходимо знать о том, что подобное требование может быть предъявлено только в том случае, когда страховая компания уже оплатила сумму компенсации.

Читайте так же:  Сколько действует госпошлина на расторжение брака

Для этого указывается номер банковского счета или карты. Образец претензионного письма можно скачать здесь. Срок давности Срок давности для возмещения ущерба составляет 3 года с даты судебного заседания.

Составили Европротокол, признал себя виновным. Моя страховая выплатила ущерб страховой компании в которой был застрахован потерпевший. Теперь моя страховая пишет мне претензию и пытается с меня получить в порядке регресса сумму ущерба. Причина — я не уведомил в течении 5 дней после дтп свою страховую и не направил им копию европротокола.

Для этого указывается номер банковского счета или карты. Образец претензионного письма можно скачать здесь. Срок давности Срок давности для возмещения ущерба составляет 3 года с даты судебного заседания.

Если так, то в суде Вам стоит заявить ходатайство об истребовании документов из страховой компании, в частности, это могут быть журналы входящей корреспонденции за определенную дату и т.п.

На днях по почте приходит исковое заявление от страховой (Росгосстрах),копия мировому судье о взыскании суммы 43 тыс+ госпошлина. В требовании указано, что страховая неоднократно писала мне письма с предложением о досудебном решении вопроса. Фактически никаких писем я не получал, звонков от страховой так же не поступало.

Соответственно, если имеется основание для предъявления искового заявления в суд, они воспользуются подобной возможностью. Как правило, судебные разбирательства по подобным делам не длятся очень долго. Если исковое заявление страховой компании обосновано и соответствует всем законодательным требования, суд удовлетворяет его.

Согласно п. 4.15 правил ОСАГО (утв. Положением ЦБ РФ № 431-П от 19.09.2014 г.) размер страхового возмещения определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Как отправить ответ на претензию суброгацию страховой компании

После ещё 10 минут, где я ему объяснял в спокойном ритме, что я не буду соглашаться на что бы то ни было не зная цену, он ответил, что примерно столько же на сколько денег мне выставили претензию. Предлагал ответ на претензию, обращение в налоговую, прокуратуру, Роспотребнадзор.

Если в один прекрасный день вам пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации, не стоит впадать в панику.

Если дело дойдет до суда, то требуйте проведения судебной автотехнической экспертизы, заявляйте соответствующее ходатайство.

Виновнику ДТП тоже будет полезно пополнить свои правовые знания информацией о порядке и сроках суброгации. А еще лучше — заручиться профессиональной поддержкой. Это позволит действовать на равных с юристами страховых компаний, порой очень сильных.

Однако жизнь не бывает безоблачной. Иногда приходиться отстаивать свои права и интересы. Каждый день, сами того не осознавая, мы становимся участниками гражданско-правовых отношений, которые находят свое правовое регулирование в гражданском законодательстве нашей страны.

[2]

Мерзликин Игорь Семенович подал в суд исковое заявление к Милосердову Аркадию Ивановичу по делу по . А также процентов за пользование денежными средствами, неустойки, определяемой в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Цена иска составила 145 188 руб. По я привлечен к участию в деле.

Соответственно, виновник возмещает не покрытые полисом ОСАГО убытки страховщику потерпевшего. Пример: Два водителя А и Б. попали в аварию. При этом у водителя А — полис КАСКО, а у водителя Б.

Кто составляет ответ на претензию

В результате ДТП пострадал автомобиль А. Виновником аварии был признан Д. А. может обратиться за возмещением к виновнику или непосредственно в страховую компанию. А. обращается в страховую компанию и получает от нее деньги на восстановление автомобиля. Но страховая компания, в свою очередь, обращается за возмещением своих убытков к Д. Это и будет суброгация в страховании.

Как правильно написать ответ на жалобы граждан? Строгой установленной законодательством формы подобного документа нет. Однако, существуют нормы, согласно которым составляются письменные ответы такого рода.

Если же решение суда также не удовлетворяет виновника ДТП, он может обжаловать его в суд вышестоящей инстанции, что также затягивает процесс. На практике в основном страховым компаниям приходится писать заявление для возбуждения исполнительного производства с целью получения суммы долга в принудительном порядке. Ниже приведен один пример из судебной практики.

Статья 22 «Закона о защите прав потребителя» устанавливает десятидневный срок для ответа на претензии. Исчисляется с момента получения продавцом документа.

Важно Затем можно договориться о сроках выплаты, предоставлении рассрочки и т.д. Как правило, страховщики охотно идут навстречу столь сговорчивым должникам и конфликтов не возникает. Составляется график погашения долга. Во-вторых, со страховой компанией можно спорить.

Получение юридической консультации в такой ситуации будет большим плюсом. А еще лучше, если письмо составит профессионал в данной сфере.

Скорей всего подадут а может и нет . Но адвокат сказал чтобы на суде говорить что закон отменили И так далее поэтому не отправлял ничего .

Мы связались со страховой и я придумал вариант — я оформляю у них страховку ОСАГО + КАСКО от угона (у меня как раз заканчивается), а они делают мне скидку 50%. Страховая согласилась. Пошел, написал заявление на имя директора, сейчас жду одобрения, но вроде все на все согласны, вопрос решён. Если что-то изменится — сообщу.

Ответ на претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса

Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ. Порядок действий при получении претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации следующий: 1.

Ситуация, когда покупатель отказывается от приобретенного товара и предъявляет продавцу претензию, — не редкость. Важно, правильно отреагировать, дать аргументированный, обоснованный ответ. Соблюдая законность, отклонить требования или принять и удовлетворить претензию лица, пожелавшего от покупки отказаться. Во-первых, страховщик «приобретает» свое право на суброгацию только в том случае, если все выплаты пострадавшей стороне были произведены.

Обзор Верховного суда по ОСАГО

С. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 3 июня 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное средство «RENAULT Logan».Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд общей юрисдикции, на основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), а также части 2 статьи 27 и статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), пришел к выводу о том, что дело подведомственно арбитражному суду исходя из следующего.Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве

Читайте так же:  Блокадный ленинград доплата к пенсии

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Согласно нормативно-правовому акту, требования могут быть выдвинуты к виновнику дорожно-транспортного происшествия и лицу, проводившему техосмотр машины перед предоставлением диагностической карты.Дополнительно стоит ознакомиться с положениями Гражданского кодекса РФ.

В частности, рекомендуется изучить ГК РФ.

Здесь фиксируются особенности использования права регресса к лицу, причинившему вред. В ГК РФ отражен срок исковой давности по договорам имущественного страхования. ГК РФ определяет момент начала исчисления срока исковой давности.Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Страховщик по ОСАГО имеет право потребовать возмещение понесенных затрат с виновника ДТП в строго установленных законом случаях.

Они отражены в ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».Ситуация, при которой возможен регрессПояснение1.

Суброгация и регресс по ОСАГО с виновника ДТП: как защититься от иска страховой

Судебная практика Отличия суброгации и регресса по страховке.

То есть право требования переходит в рамках таких отношений к страховой компании, с которой заключен договор ОСАГО. При суброгации возникает два права:

  1. за пределами суммы, которая установлена договором страхования, при возмещении средств в пользу потерпевшего виновником ДТП.
  2. требования страховщика возврата выплаченной суммы в размере предоставленных средств пострадавшей стороне в лимите, установленном полисом ОСАГО;

Регресс по ОСАГО с виновника проявляется в виде права требования лица, возместившего вред, в получении с виновника выплаченной суммы на основании ст.

ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорах

Но на практике эта норма иногда может доставить серьезные проблемы для клиентов страховых фирм. Истец:Сергей Орливин*Ответчик:ИнгосстрахСуд:Верховный судСуть спора:Можно ли считать соблюденным досудебный порядок, если вместо клиента за возмещением к страховщику обращался юрист потребителя.Решение:Да, можно Летом 2017 года Сергей Орливин* на своей Аudi Q7, застрахованной в «Ингосстрахе», попал в аварию. В его внедорожник врезался Владимир Ибримов* на ВАЗ-2112, которого и признали виновным в ДТП.

Пострадавший не захотел лично заниматься получением страховых выплат и поручил эту работу своему знакомому юристу Антону Рябкину*, на которого и выписал нотариальную доверенность. Тот обратился в «Ингосстрах» с требованием выплатить убытки за произошедшую аварию и перевести эти деньги на его счет.

Досудебный порядок при суброгации

Видео (кликните для воспроизведения).

В апелляционной жалобе ООО «М» просило решение отменить и исковые требования оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Суд апелляционной инстанции отменил решение на основании следующего. Истец обратился с иском к ответчикам в порядке суброгации, между тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что до обращения в суд истец обращался к ответчику ООО «М» с заявлением о возмещении ущерба, а также направлял ответчику претензию с требованием о выплате в порядке суброгации.

Регресс страховой по осаго

В случае имущественных выплат страховая компания вправе в течение 2 лет потребовать от своего клиента регресса.

юрист Криухин Николай Валерьевич, г.

Белгород Здравствуйте. Нанять юриста.

юрист Балахтин Филипп Викторович, г.

Белгород никак, это право регрессного требования страховой, обязаны вернуть страховую выплату: ж) указанное лицо в случае

Решение от 15 февраля 2016 г. по делу № А75-12197/2015

Как следует из материалов дела, 24.06.2014 в 10 час.

20 мин. по адресу: Алтайский край, ЗАТО «Сибирский», ул. Строителей д.18, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобиля марки ДЕУ г/н В053 УА22, под управлением Чепина Анатолия Николаевича, и автомобиля марки Ниссан Кашкай г/н У090УУ22, под управлением Кислицина Юрия Александровича (л.д.28-31).Указанное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 24.06.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2014. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Кислициным Ю.А.

(л.д.28 – 31). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ДЕУ г/н В053 УА22 причинены механические повреждения.На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки ДЕУ г/н В053 УА22, застрахован у истца по договору добровольного комплексного страхования,

Регрессы досудебный порядок

Что может быть не так:

  1. Как реагировать на претензию Мы выяснили, обязательна ли претензия для взыскания по суброгации и как она должна выглядеть. А как нужно на нее реагировать? Здесь есть два пути. Во-первых, претензию можно признать.
  2. стоимость работ и деталей явно завышена.
  3. ремонтные работы, указанные в претензии, не совпадают с повреждениями, зафиксированными в справке о ДТП;
  4. в акте указаны не те запчасти или те, но по два раза;

Инфо Страховая компания, возместив своему страхователю убытки, полученные в ДТП (чаще по договору КАСКО), становится выгодоприобретателем по договору ОСАГО, по которому застрахована гражданская ответственность лица, отвечающего за причиненный ущерб. Для того чтобы получить по договору ОСАГО страховое возмещение от другого страховщика, страховая компания должна действовать в строгом соответствии с Законом об ОСАГО

Онлайн-калькулятор ОСАГО

При возникновении вопросов звоните в call-центр: 8 495 956−55−55

  1. Установленная страховой компанией базовая ставка. Она зависит от категории ТС, региона регистрации собственника и предельных значений, установленных ЦБ РФ.
  2. Коэффициенты (повышающий или понижающий) учитывают:
  3. количество ДТП или их отсутствие (применение коэффициента бонус-малус, он же КБМ);
  4. мощность машины;
  5. срок действия договора страхования и проч.
  6. есть ли ограничения на количество водителей, допущенных к управлению авто, или нет;
  7. водительский опыт и возраст водителя;
  8. регион регистрации ТС;
  1. Соблюдайте правила дорожного движения.

Чем меньше ДТП, тем дешевле страховка ОСАГО. На 50% скидку могут рассчитывать водители, которые в течение 10 лет не попали ни в одно происшествие на трассе. Каждый год без аварии снижается КБМ на 5%.
Подберите авто средней мощности.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по осаго

При этом истцом в адрес ответчика претензия о несогласии с размером выплаченного страхового возмещения не подавалась. Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Читайте так же:  Нужно возвращать постановление приставам по окончании

(По материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области)

Досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО

Обычно от даты подачи заявления, до даты вынесения решения может пройти год. А если учесть, что проигравшая сторона может оспорить вердикт о суда, то можно говорить о годах. Что дает досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО страховой компании Статистика судебных разбирательств четко показывает, что в большинстве случаев, суд поддерживает сторону потерпевших, и выносит свое решение в их пользу.

Это приводит к тому, что страховщик несет массу дополнительных расходов, в первую очередь связанных с компенсацией ущерба потерпевших.

Более того, затраты могут быть несколько выше, из-за всех судебных издержек, пеней и штрафов. В этой связи, досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО – это самый предпочтительный вариант, и адекватная страховая компания, всегда предпочтет именно такое решение. Причины, по которым может быть подана претензия Совершенно понятно, что обращение к страховщику с претензией, должно быть хорошо обосновано.

1. При взыскании в порядке регресса по п.Ж ст.14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» обязателен

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, страховая компания имеет право на предъявление регресса, если ДТП произошло до 01.05.2019.

Однако суды в настоящее весьма лояльно относятся к ответчикам-гражданам по таким искам. Вам стоит проконсультироваться с экспертами о возможности снижения размера ущерба, который признала страховая компания.

Это обстоятельство прямо влияет на размер обоснованной страховой выплаты и, как следствие, на размер регрессных требований.

Претензия выставлена в рамках регресса

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2015 г. N Ф10-1150/15 по делу N А08-5932/2014 (ключевые темы: регресс — упущенная выгода — возмещение убытков — договор поставки — судебные расходы)

г.Калуга
13 мая 2015 г. Дело N А08-5932/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06.05.2015.

Постановление изготовлено в полном объёме 13.05.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей Шильненковой М.В. Сладкопевцевой Н.Г. Егоровой С.Г.
при участии в заседании: от истца: от ответчика: от третьего лица: Михайлова И.А. (дов. 74 АА 2093232 от 11.07.2014), не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Р-СТИЛ» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А08-5932/2014,

Общество с ограниченной ответственностью «Р-СТИЛ», ИНН 6234084261, ОГРН 1106234008275, (далее — ООО»Р-СТИЛ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Оскольский завод металлургического машиностроения», ИНН 3128005590, ОГРН 1023102356881, (далее — ОАО «ОЗММ») о взыскании 1 962 101 руб. 10 коп. убытков по договору поставки от 16.12.2010 N 10484.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Завод ЗлатКлюч».

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2014 (судья Полухин Р.О.) исковые требвания удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 (судьи Маховая Е.В., Владимирова Г.В., Андреещева Н.Л.) принятое решение изменено. С ООО «Оскольский завод металлургического машиностроения» в пользу ООО «Р-СТИЛ» взыскано 1 184 339 руб. 49 коп. убытков. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым апелляционным постановлением, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, ООО «Р-СТИЛ» обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015, оставив в силе решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2014.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал её доводы по изложенным мотивам.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2013 по делу N А54-5473/2011, вступившим в законную силу, с ООО «Р-СТИЛ» в пользу ООО «Завод ЗлатКлюч» взыскано 1 184 339 руб. 49 коп. убытков, 26 843 руб. 39 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 128 880 руб. судебных издержек. С ООО «Р-СТИЛ» в пользу НП «Уральский союз экспертов и оценщиков» взыскано 15 455 руб. 60 коп. расходов, связанных с явкой эксперта в арбитражный суд.

Указанным решением установлено, что основанием для взыскания убытков послужил факт поставки ООО «Р-СТИЛ» некачественного товара — поковка сталь 40ХН2МА 0 235×1520 (210×1450) в количестве 17 штук на общую сумму 1 020 782 руб. 49 коп. Данный товар ранее был приобретен ООО «Р-СТИЛ» у ОАО «ОЗММ» по договору поставки от 16.12.2010 N 10484, согласно заявке от 29.03.2011 N 00110_62.

Определением Арбитражного суда Рязанской области 11.07.2014 по делу N А54-5473/2011 с ООО «Р-СТИЛ» в пользу ООО «Завод ЗлатКлюч» взысканы судебные издержки в сумме 606 582 руб. 62 коп.

Ссылаясь на то, что в результате поставки ОАО «ОЗММ» по договору N 10484 некачественного товара ООО «Р-СТИЛ» понесло убытки в общей сумме 1 962 101 руб. 10 коп., ООО»Р-СТИЛ» в порядке регресса обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Изменяя решение суда области и отказывая в части взыскания в качестве убытков 777761 руб. 61 коп. судебных издержек, арбитражный апелляционный суд обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Читайте так же:  Путин для многодетных

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности.

С учетом изложенного, в предмет доказывания по настоящему спору входят наличие фактов причинения вреда, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию дорожного покрытия, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом, которая должна подтверждаться допустимыми и относимыми доказательствами, предусмотренными законом и иными нормативными актами.

Вступившим в законную силу судебным решением по делу N А54-5473/2011 подтвержден факт поставки ОАО «ОЗММ» в адрес ООО «Р-СТИЛ» по договору N 10484 товара ненадлежащего качества. Изготовителем спорных поковок, проданных впоследствие ООО «Завод ЗлатКлюч», является ОАО «ОЗММ», ответчик по настоящему делу.

Исходя из изложенного требования истца в части взыскания с ОАО «ОЗММ» в порядке регресса в качестве убытков 1 184 339 руб. 49 коп., в том числе: 1 020 782 руб. 49 коп. стоимости проданного истцом третьему лицу товара (с учетом наценки); 122 292 руб. стоимости лабораторных исследований качества товара, проведенных третьим лицо; 41 265 руб. стоимости доставки товара обоснованно удовлетворены судом.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается, что предъявленные ко взысканию с ответчика убытки в размере 777 761 руб. 61 коп. состоят из суммы судебных расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, за проведение судебных экспертиз, а также расходы, связанные с явкой эксперта в суд (606 582 руб. 62 коп. + 26 843 руб. 39 коп. + 128 880 руб. + 15 455 руб. 60 коп.), понесенные заявителем при рассмотрении дела N А54-5473/2011.

Однако, издержки, связанные с ведением дел в суде не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению по правилам статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права.

[1]

При этом, как обоснованно указал апелляционный суд, ООО «Р-СТИЛ» было вправе добровольно удовлетворить заявленные к нему требования, не доводить дело до судебного разбирательства, и, соответственно, возникновения у ответчика обязательства по несению судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании спорной суммы судебных издержек, обязанность по возмещению которых возложена на ООО «Р-СТИЛ» решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2013 и определением от 11.06.2014 по делу N А54-5473/2011.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводах. В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.287 ч.1 п.1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А08-5932/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

[3]

Председательствующий М.В. Шильненкова
Судьи Н. Г. Сладкопевцева
С.Г. Егорова

Обзор документа

Арбитражный суд взыскал с организации убытки, связанные с поставкой ею некачественного товара, затраты на госпошлину, судебные издержки и расходы, связанные с явкой эксперта в арбитражный суд.

Данная организация, в свою очередь, предъявила иск к изготовителю этого товара. Она просила взыскать с него в порядке регресса сумму, взысканную с нее арбитражным судом.

Сначала иск был удовлетворен в полном объеме. Но затем апелляционная инстанция уменьшила взыскиваемую сумму убытков, исключив из нее судебные издержки.

Суд округа согласился с апелляционной инстанцией, отметив следующее.

В соответствии с ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Организация просила взыскать с изготовителя в т. ч. судебные расходы по оплате услуг представителя, по оплате госпошлины за рассмотрение иска, за проведение судебных экспертиз, а также расходы, связанные с явкой эксперта в суд, взысканные с нее в рамках другого дела.

Однако издержки, связанные с ведением дел в суде, не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению по изложенным правилам ГК РФ. Ведь они не связаны непосредственно с восстановлением права, нарушенного вследствие причинения ущерба.

При этом, как обоснованно указал апелляционный суд, организация могла добровольно удовлетворить заявленные к ней требования, не доводить дело до судебного разбирательства, и, соответственно, до возникновения у нее обязательства по несению судебных расходов.

Видео (кликните для воспроизведения).

При таких обстоятельствах организации правомерно отказано во взыскании судебных издержек, обязанность по возмещению которых возложена на нее в рамках другого дела.

Источники


  1. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2015. — 792 c.

  2. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.

  3. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.
  4. Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.
  5. Шнитенков, А. В. Глава 23 УК РФ. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Постатейный комментарий. Судебная практика: моногр. / А.В. Шнитенков. — М.: Юстицинформ, 2018. — 917 c.
Претензия выставлена в рамках регресса
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here