Выполнение правопреемниками унаследованных обязанностей

Советы опытных юристов по теме: "Выполнение правопреемниками унаследованных обязанностей". Если нужна дополнительная консультация - обратитесь к дежурному специалисту.

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.

Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?

КРАТКО

Спорное требование : Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.

Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.

У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).

Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.

Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А. могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.

Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

НАША СПРАВКА

[3]

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.

Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято?

КРАТКО

Спорное требование : Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.

Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.

В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.

М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).

Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.

Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

К таким действиям, в частности, относятся:

  • вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
  • оплата долгов наследодателя;
  • получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Читайте так же:  Возврат неисполненного исполнительного листа

В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там.

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Обязанности правопреемника

Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица правопреемник исполняет в порядке, установленном статьей 50 Кодекса. Так, при слиянии нескольких юридических лиц их правопреемником в части исполнения обязанности по уплате налогов признается юридическое лицо, возникшее в результате такого слияния*(1).

Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованных юридических лиц возлагается на их правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованными лицами указанных обязанностей. Также правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям, а также неисполненную правопредшественником обязанность по уплате штрафов, наложенных на реорганизованное лицо до завершения его реорганизации*(2).

При этом правопреемник при исполнении возложенных на него обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном Кодексом для налогоплательщиков.

>
Выездная проверка деятельности лица, реорганизованного в форме слияния
Содержание
Восстановление НДС по результатам проверки правопредшественника (И. Лазарева, журнал «Актуальная бухгалтерия», N.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Выполнение правопреемниками унаследованных обязанностей

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Правопреемство в гражданском процессе

    Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»;

    В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):

    • смерть гражданина;
    • реорганизация юридического лица;
    • уступка требования;
    • перевод долга;
    • и другие случаи перемены лиц в обязательствах

    Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа). В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.

    Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.

    Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:

    Наиболее распространенными случаями являются:

    Когда процессуальное правопреемство не допускается?

    Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:

    Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.

    Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.

    Приостановление производства по делу до определения правопреемника

    Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).

    Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

    Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело

    Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

    С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

    Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

    Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).

    Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве

    • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца). Образец
    • Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)
    • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве (гражданин уступил ТСЖ право требования к обществу об обязании последнего снести пристройку к жилому дому)
    Читайте так же:  Реклама детской обуви текст примеры

    Рекомендуемые публикации:

    Переход права на возмещение судебных издержек в порядке правопреемства (Верховный Суд РФ признал возможность перехода права на возмещение судебных издержек вместе с переходом материального права в порядке правопреемства, уступки права требования. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом)

    Возражения на заявление об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу

    Кто такой правопреемник?

    Вопросы правопреемства могут регулироваться как гражданским, так и международным правом, в последнем случае – это обширная практика перехода всех прав владения и распоряжения от одного государства к другому. Яркий пример – распад СССР, где правопреемником всех взятых обязательств огромного прежде государства перед другими странами взяла на себя Россия.

    То есть только на нее возлагаются обязательства по уплате долгов в международный всемирный банк, расчеты за поставляемую продукцию другому государству, а не России, и фактического исполнения тех или иных материальных и юридических обязательств.

    Возникновение правопреемства в гражданском праве основано исключительно на правоотношениях, которые раньше были у одного юридического лица и на законных основаниях перешли к другому, в случае распада, реорганизации или ликвидации предприятия.

    Судопроизводство обязательно предполагает в этих случаях назначение правопреемника: ведь нужно на кого-то возложить обязанности прежнего владельца по исполнению всех обязательств и договорных отношений с третьими лицами.

    Правопреемник: виды

    Юридическая передача прав и обязательств может полным или универсальным, когда дано точное определение совокупности всех возможностей. Или сингулярным или по-другому, частичным, тогда у правопреемника могут возникнуть только определенные права и некоторые обязанности перед третьими лицами.

    Универсальное правопреемство

    В большей степени это понятие применимо в наследственном праве, когда имущество, и все, что связано с этим понятием прав и возможностей могут перейти к одному гражданину, юридическому лицу или государству (право отдельного гражданина полностью распоряжаться своим имуществом, в том числе и передать его в казну страны, где он проживает или ранее проживал).

    Но и очень распространен этот вид перехода прав при слиянии, выделении или реорганизации компании, когда вновь созданная организация исполняет все обязанности предыдущего владельца по своим договорным или кредитным обязательствам.

    Такой вид правопреемства позволяет кредиторам рассчитывать на возврат своих средств, выданных усопшему правообладателю прав, а также родственники могут частично или полностью удовлетворить свои интересы.

    Сингулярное правопреемство

    Частичная, неполная передача прав – вот что может означать этот термин, обычно он применяется к праву требования возврата возникшего ранее долга или перевод прав требования на другое лицо. Такие правоотношения могут возникнуть из договора цессии, если должник согласится с заменой прав требования кредитора.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Это условие обязательно, поскольку такие правоотношения касаются личности заемщика. В гражданских правоотношениях для сингулярного правопреемства характерна возможность затребовать в банковских структурах имеющийся вклад на имя умершего гражданина.

    Права правопреемника

    Поскольку такое юридически значимое действие предусматривает замену одного правообладателя другим, то и все права также переходят вместе со всем или частью имущества.

    Правовым юридическим аспектам правопреемственности можно дать такую характеристику:

    • Все ранее приобретенные права распоряжения, владения остаются за лицом, которой будет исполнять права прежнего владельца, но уже от своего имени;
    • У правопреемника будет такое же законное право на совершение любых сделок с имуществом или активами прежнего владельца;
    • На его имя переводятся все подзаконные акты органов самоуправления или государственных распоряжений в отношении движимого или недвижимого имущества (постановления о выделение земель, налоговых льгот, разрешений на проведение строительных работ и др.);
    • Возникает право расторжения ранее возникших договорных обязательств, если они не отвечают интересам юридического или физического лица;
    • Все полученное имущество в результате правопреемственности отходит под полное или частичное владение, в зависимости от его характера.

    Распространены два вида возникновения прав:

    1. По праву наследования – в этом случае оговоренные в завещании права полностью унаследует гражданин, отмеченный налогодателем как единственный или в совокупности с другими лицами – наследниками его имущественных прав и обязанностей по исполнению различного рода обязательств, непосредственно связанных с ними;
    2. В случае присоединения, слияния одной компании с другим юридическим лицом – последняя организация получает все права от прежнего владельца по распоряжению и владению имуществом или ценными активами, но в то же время и исполнять связанные с ними все юридически значимые обязанности.

    Но в том случае, если наступает неполное, а частичное правопреемство – сингулярное, то права могут возникать только на часть имущественных отношений, в наиболее распространенных случаях, таких как:

    • При переуступке права полного или частичного истребования кредиторской задолженности – происходит смена владельца этих прав требования, то есть наступает законная правопреемственность;
    • При переводе суммы долга на другое физическое или юридическое лицо – ответственность за его возврат ложится уже не на прежнего владельца этого права, а на правопреемника;
    • При наложении на наследника или наследников завещательного отказа. То есть в обязанности этих граждан будут входить не только принятие наследственной массы, но исполнение неких обязательств в пределах суммы наследства. Например, оплачивать кредитные задолженности или посмертное ухаживание за могилой усопшего.

    Случаи недопустимости правопреемства

    Но не все можно унаследовать от предшественника, есть такие понятия, которые не могут быть переданы по праву преемственности никому, к ним относятся личные правоотношения с другими лицами или государством, например:

    Правопреемство и непрерывность правоотношений во времени

    Чем характеризуется этот юридический факт во времени? Хотя и произошла замена титула владельца другим, но сам факт правоотношений не изменился: те же поставщики и реализаторы, те же права владения и распоряжения, тот же арендный договор, но с внесенными поправками о имеющемся факте правопреемственности.

    Все это касается юридических лиц, но и с физическими могут происходить те же юридически значимые факты по праву наследования:

    • Приступить к своим правам собственника гражданин может не сразу, а только спустя некоторое время, но его право возникает сразу же после утери гражданских прав, в случае смерти, наследодателя, если было открыто наследственное дело;
    • Общеизвестно, что все несовершеннолетние дети имеют обязательную долю в праве наследования, но приступить к своим правам сразу они не могут в связи со своей недееспособностью до определенного времени. За них действуют законные представители, то есть родители или опекуны. Сам факт правопреемственности детей от умершего родителя или родителей наступает в момент их смерти, так говорит Закон.

    Все это означает только одно – осуществляется непрерывное юридическое действие во времени.

    Читайте так же:  Компенсация взамен земельного участка многодетным хмао

    Правопреемство при наследовании

    То есть, если они принимают имущество полностью в равных частях, и в будущем становятся его собственниками, то вместе с правом владения переходят и обязанности, которые могут выражаться в расчетах с кредиторами или по обязательствам умершего.

    Правопреемственность может возникать путем вступления в права наследования по завещанию, закону или в случае признания имущества вымороченным. И во всех случаях? кроме возникновения права собственности возникает и непрерывно связанные с этим обязанности.

    Выплата пенсионных накоплений правопреемникам

    Накопительная часть пенсионных отчислений формируется в частных или государственных отделениях Пенсионного Фонда. Гражданин вправе сам при жизни назначить своих преемников, в этом случае у них будет возможность получения в долях накопленных средств.

    Если этого не сделать, то вступает в силу законное правопреемство:

    • Из первоочередных наследников: несовершеннолетних детей, супругов и родителей. К ним также относят и усыновленных детей;
    • Если отсутствует первоочередное преемство, то следующими приемниками становятся: родные братья и сестры, дедушки, бабушки внуки;
    • Если не будет и этих родственников, то наследником будет выступать государство.

    Сами выплаты могут осуществляться как до того момента, когда сам их владелец смог бы получить, так и после. Однако средства, переданные в качестве материнского капитала в фонд пенсионного накопления до момента зачисления и произведенного перерасчета, не могут быть получены.

    Существую и ограничения, например, претендентами на эти выплату до фактического назначения пенсионных выплат могут быть только те граждане, которые на момент смерти вели совместное домашнее хозяйство не позднее 120 календарных дня после установления дня смерти. Но если пенсионные выплаты проводились на бессрочной основе, то стороне родственников отказывают в получении накопительной части.

    Порядок обращения правопреемников

    Право преемственности определено общими наследственными правилами: в течение полугода заявить о своих правах преемника в Пенсионный Накопительный Фонд. Можно написать заявление, указать данные из завещания или сослаться на указание владельца накоплений о составе претендентов.

    Допускается почтовый перевод денежных средств каждому преемнику либо перевод на банковский счет. Если все допустимые законом сроки пропущены, то их можно восстановить только в судебном порядке, с обоснованием веской доказательной базы для пропуска.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!
    Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

    Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

    Москва и Московская область: +7 (499) 110-89-42 (звонок бесплатен)

    Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 385-56-34

    НАСЛЕДОВАНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОГОВОРАМ

    Куркова Н.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В нотариальной практике оформление наследственных прав на права и обязанности по гражданско-правовым договорам встречается достаточно часто. Главным образом оформляются права по договорам банковского вклада, займа, аренды недвижимого имущества, долевого участия в строительстве.

    Смерть наследодателя по общему правилу не влечет ни изменения, ни прекращения договоров, в которых он участвовал. Место наследодателя в этих договорах занимают его наследники, исключение составляют только договоры, тесно связанные с личностью наследодателя.

    Один из самых распространенных договоров, участником которых является наследодатель, — договор банковского вклада. Проблемные ситуации возникают в случаях, когда денежные средства поступают на счет умершего после его смерти. Нотариальная практика в таких случаях складывается не всегда однозначно. Чаще свидетельство о праве на наследство выдается на денежные средства, находившиеся на вкладе на момент смерти наследодателя, а на деньги, поступившие на вклад после смерти вкладчика, наследникам предлагается установить право собственности или получить судебное решение о включении их в наследственную массу.

    В то же время нотариусами иногда выдается свидетельство о праве на наследство на право требования по договору банковского вклада, заключенному с наследодателем. Договор этот не прекращается с момента смерти вкладчика, поскольку является реальным договором, т.е. считается заключенным не ранее, чем в момент фактического внесения вклада. Следовательно, до тех пор, пока вклад не возвращен, договор банковского вклада должен считаться сохраняющим юридическую силу и действие. Смерть вкладчика (и даже получение банком заявления вкладчика о расторжении договора) не означает прекращение договора — для наступления такого эффекта необходим возврат вклада. Поскольку договор банковского вклада не прекращается смертью вкладчика, по наследству может перейти право требования наследника к банку о выдаче денежных сумм, находящихся на вкладе.

    Вполне возможен и другой вариант. В 2012 г. на заседании экспертно-методической комиссии Нотариальной палаты Пермского края был рассмотрен вопрос о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на права и обязанности по договору об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием банковских карт.

    Центром нотариальных исследований высказана следующая позиция по данному вопросу: при описании объекта, входящего в состав наследства, следует указывать не «денежный вклад», а «права и обязанности по договору банковского вклада». Такая формулировка позволила бы банкам без выдачи дополнительных свидетельств о праве на наследство определять объем прав и обязанностей правопреемников вкладчика. При этом нотариальный тариф должен быть взыскан в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

    По данным вопросам в нашем регионе имеется и судебная практика (решение Ленинского районного суда г. Перми от 19 января 2012 г. N 2-4733/2011).

    К.Е. обратилась с иском к ЗАО «ВТБ 24» о признании права собственности на денежные средства, указав, что умер ее муж К.Ю. В соответствии со свидетельством о праве собственности ей как пережившей супруге принадлежит 1/2 в общем совместном имуществе супругов. При определении состава наследства ответчиком не была представлена полная информация о наличии у К.Ю. (наследодателя) в ЗАО «ВТБ 24» денежных средств во вкладах, а именно о том, что согласно п. 3.2 договора срочного вклада физического лица уплата процентов по вкладу производится путем зачисления суммы процентов на счет N, а затем по заявлению вкладчика на счет банковской карты, открытой на имя К.Ю. После принятия наследства и получения свидетельства о праве собственности ответчик отказал истице в выдаче информации о наличии на счете N денежных средств и в распоряжении данными средствами. В связи с этим истица просит включить денежные средства, находящиеся на счете N, в наследственную массу и признать за ней право собственности на 1/2 указанных денежных средств.

    Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что в соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В случае выдачи со счета денежных средств К.Е. для банка наступила бы ответственность за ненадлежащее совершение операций по счету, предусмотренная ст. 856 ГК РФ, поскольку К.Е. не представила банку документов, подтверждающих право собственности на денежные средства, находящиеся на счете N, и право распоряжения данными денежными средствами. С учетом изложенного, действия банка соответствуют действующему законодательству.

    Читайте так же:  Выплаты при получении наград рф

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества К.Ю. является К.Е., наследство состоит в том числе из 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в банке. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что К.Е. приобрела право собственности на денежные средства, находящиеся на счете. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только денежные средства и имущество, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства, но и имущественные права. Поскольку у наследодателя в связи с заключением договора банковского вклада имелось имущественное право на получение процентов по вкладу, а у банка имелась обязанность по уплате данных процентов, то истица как наследник, принявший наследство, является в силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ собственником унаследованного имущества и носителем имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства.

    В некоторых случаях у нотариусов возникают трудности с определением наследственного имущества. По одному из дел на основании письма банка на день смерти наследодателя М. на его счету остаток денежных средств составлял 0 руб. 0 коп. Со слов супруги умершего после смерти М. на его счет поступили денежные средства от страховой компании (страховое возмещение), так как в договоре страхования выгодоприобретателем значится банк, в размере кредитной задолженности. Страховая компания считает свои обязательства выполненными.

    Что будет являться наследственным имуществом: страховое возмещение, денежные средства на счету в банке или права и обязанности по договору текущего банковского счета физического лица? Договор в общепринятой форме не заключался. Может ли быть выделена супружеская доля?

    Думается, что в данном случае допустимо выдать свидетельство о праве на наследство на права и обязанности по договору банковского счета, а вот свидетельство о праве собственности нотариус выдать не сможет. Вопрос о выделении супружеской доли в данном имуществе необходимо решать в судебном порядке.

    Оформление наследственных прав, связанных с договорами займа, встречается в нашей практике реже. Так, по одному из дел у нотариуса возникли вопросы о том, должен ли нотариус проводить проверку фактов получения денег заемщиками, частичного возврата долга и рассчитывать задолженность по этим договорам для того, чтобы указать эту сумму в свидетельстве о праве на наследство.

    Полагаем, что нотариус не должен этого делать. Нотариус в данном случае должен выяснить только один вопрос: есть ли у заявителя право на наследство, так как свидетельство о праве на наследство подтверждает наличие этого права.

    Решение проблем, которые могут возникнуть у контрагентов наследника — должников по договору займа, не относится к компетенции нотариуса. Вопросы исполнения этих договоров должниками будет решать суд, если возникнут какие-либо спорные ситуации.

    Для нотариуса важен также вопрос: надо ли указывать сумму договора в свидетельстве или достаточно указать основные реквизиты договора? Полагаем, что если в свидетельстве не будет указана конкретная сумма, то это не отразится на правах наследников и действительности свидетельства о праве на наследство. Наследникам в этой ситуации, главное, надо подтвердить, что они являются правопреемниками умершего.

    Интересным представляется вопрос о возможности наследования прав и обязанностей по договору возмездного оказания услуг. Вопрос этот был предметом рассмотрения одного из судов г. Перми.

    В Ленинский районный суд г. Перми обратился М.А.Ю. с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия.

    М.А.Ю. является наследником по закону и по завещанию после смерти своей матери. Имеется нотариально удостоверенное завещание, согласно которому наследодатель завещала М.А.Ю. права и обязанности по договору возмездного оказания услуг, заключенному с ООО «Амвэй». Наследниками по закону являются: супруг — Ш.А.П., мать — П.Т.С., сын — М.А.Ю.

    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что права и обязанности по договору возмездного оказания услуг не могут переходить в порядке наследования, так как связаны с личностью наследодателя.

    ООО «Амвэй» в письме к нотариусу указало, что в наследственную массу должны быть включены денежные средства, причитающиеся наследодателю по договору возмездного оказания услуг. Представитель ООО «Амвэй» в суде указал, что договор возмездного оказания услуг не носит личный характер, права и обязанности по нему должны перейти в порядке наследования.

    Нотариусом вынесено еще одно постановление об отказе, поскольку он считает, что объем наследственной массы не определен: кроме прав и обязанностей по договору, существуют и другие права и обязанности. Таким образом, толкование завещания возможно только судом. Также возник вопрос о размере обязательной доли П.Т.С. и о размере супружеской доли Ш.А.П. У наследников возник конфликт, они не могли определить стоимость наследственного имущества.

    Суд посчитал, что согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Определением Ленинского районного суда г. Перми от 21 мая 2012 г. по делу N 2-751/2012 заявление М.А.Ю. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения.

    Основным проблемным вопросом при оформлении наследства на права и обязанности по гражданско-правовым договорам, по нашему мнению, является вопрос о возможности выделения долей в правах. При этом речь не идет о доле пережившего супруга, думается, это вопрос отдельный, связанный непосредственно с правовым режимом имущества, приобретенного супругами в браке.

    По общему правилу доли наследников могут быть выделены прежде всего в вещных правах, в частности в праве собственности. В правах обязательственных доли могут быть выделены в имущественных правах требования. В тех же случаях, когда сторона по договору приобретает только право пользования имуществом, например в договоре аренды или ссуды, выделять доли наследников будет неправильно. Видимо, все наследники будут иметь равные права пользования этой недвижимостью, порядок пользования они определят сами с учетом мнения арендодателя.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Кто такой правопреемник

    Отношения правопреемства могут существовать на уровне гражданского или международного права. Если в гражданском праве речь идет о правопреемстве между физическими или между юридическими лицами, то международное право допускает возможность принятия обязательств на уровне государства. Самый яркий пример в истории – когда Россия взяла на себя все обязательства Советского Союза.

    Читайте так же:  Почему педагогам отменили стимулирующие выплаты

    Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

    Это быстро и бесплатно !

    Виды правопреемников

    Передача прав может осуществляться в полном размере (универсальное правопреемство) либо в частичном (сингулярное).

    Однако это деление нельзя считать абсолютным. Например, универсальное правопреемство происходит и в том случае, когда компания сливается с другой фирмой или реорганизуется в новой форме. Иными словами, если не возникает никаких других лиц, на которых могли бы перейти какие-то обязательства перед третьей стороной.

    Сингулярное правопреемство дает кредиторам возможность получить долги. Например, если задолженность числилась за усопшим человеком, его долг переходит на его наследников.

    Аналогично кредиторская задолженность компании переходит на реорганизованную фирму или ту, что образовалась в результате слияния либо разделения. В последнем случае особенно актуально частичное наследование прав – часть долга уплачивается одной фирмой, часть – другой.

    Права правопреемников

    • За этим лицом обычно остается право распоряжаться и владеть наследуемым имуществом. В этом плане спектр его полномочий полностью совпадает с возможностями прежнего владельца.
    • Из предыдущего вытекает, что он может заключать с имуществом любые сделки, будь то купля, продажа, сдача в аренду, дарение и др., если иное не запрещается законом или не входит в категорию недопустимого правопреемства.
    • Если договора и сопутствующие обязательства, которые взял на себя предыдущий владелец, не устраивают правопреемника, последний имеет право расторгнуть их от своего лица.
    • Все подзаконные акты, так или иначе связанные с правопреемством, переводятся на имя нового владельца. К ним могут относиться документы, подтверждающие выделение земли, налоговые льготы, разрешения на проведение каких-либо работ и тому подобное.

    Оформление правопреемства

    Если речь идет о передаче прав и обязательств одной компании ее правопреемнику или реорганизованной компании, то это оформляется либо новым договором, либо дополнительным соглашением. Данный документ должен быть подписан всем руководящими лицами.

    Например, если речь идет о простом товариществе, то все его участники должны подписать соглашение, назначающее одного из участников договора правопреемником обязательств.

    Наследственное правопреемство в каком-то отношении проще, поскольку в большинстве случаев обязанность на его оформление ложится на плечи нотариусов. Статистика гласит, что дела наследования занимают львиную долю их работы.

    Все просто, если уже составлено завещание – тогда нотариус лишь устанавливает личности наследников, родственные связи с умершим и выдает свидетельство на наследство. В противном случае придется дополнительно проверять состав имущества, при необходимости принимать меры по обеспечению его сохранности.

    [1]

    После проверки родственных связей, установления круга наследников и порядка наследования происходит распределение имущества и выдача свидетельства о праве на наследство.

    Случаи недопустимого правопреемства

    Настоящим законодательством прописаны несколько категорий прав и отношений, которые не могут быть унаследованы и переданы правопреемникам ни при каких условиях:

    1. Не могут быть переданы авторские права в форме имени автора (то есть человек не может издаваться под именем этого автора, даже если он владеет правами на его произведения и доходы от них).
    2. Если наследодатель был обязан уплачивать (или получал от третьего лица) алименты, это также не наследуется.
    3. Если один гражданин имел обязанность выплачивать другому компенсацию за причинение вреда, эти отношения прекращаются в случае смерти любого из них.
    4. Не передаются разрешения на ношение огнестрельного оружия, владение транспортным средством и некоторые другие права использования, хотя право собственности наследуется в обычном порядке.
    5. Не передаются лицензионные права, которые оформляются на конкретное лицо, здесь понадобится перерегистрация.
    6. Также нельзя передать по наследству разрешение распоряжаться радиоактивными отходами, оружием, наркотиками и прочими опасными веществами. В таком случае правопреемнику вновь придется получать законное разрешение на подобную деятельность.

    Выплата пенсионных накоплений

    Пенсионные накопления также могут передаваться по наследству, если они не были выплачены в полном объеме при жизни наследодателя. В данном случае возможны два варианта:

    • наследодатель в завещании определил лицо или круг лиц, которым переходят его пенсионные накопления;
    • наследование протекает в общем порядке.

    В первом случае все просто – средства переходят тому, чье имя значится в завещании. Если же такого документа не было составлено, то деньги распределяются в соответствии с законодательно прописанным порядком наследования, который применяется ко всему наследству:

    • Преемство первой очереди – несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), родители, супруги.
    • Преемство второй очереди – родные братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки.
    • Преемство третьей очереди – государство, за неимением иных родственников.

    Куда обращаться за выплатой пенсионных накоплений

    В случае возникновения оснований для правопреемства, наследник должен обратиться в Пенсионный накопительный фонд и сообщить об этом, предоставив подтверждающие документы. Нужно обратить внимание, что для этого существуют четкие сроки – полгода.

    Отсчет ведется от того момента, когда возникает право наследования – чаще всего это смерть либо признание смерти без вести пропавшего человека. Если не уложиться в сроки, то унаследовать пенсионные накопления усопшего будет куда сложнее.

    Порядок выплаты пенсионных накоплений правопреемнику

    • Пишется заявление в Пенсионный Накопительный Фонд. Оно должно подкрепляться данными завещания, однако, если владелец накоплений сам указал состав претендентов, можно ссылаться на эти данные.
    • Если право на получение пенсионных накоплений подтверждается, средства перечисляются наследнику (наследникам) почтовым переводом или на банковскую карту.
    • Если установленные законом сроки прошли, есть шанс доказать свои права на пенсионные накопления в судебном порядке. Однако нужно быть готовым к тому, что суд затребует веские основания для такой просрочки.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Источники


    1. Тихомиров, М. Ю. Незаконное увольнение. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 673 c.

    2. Шубина, Е.Р. Испанско-русский юридический словарь / Е.Р. Шубина, Т.А. Алексеева. — М.: СПб: Юридический центр Пресс, 2018. — 484 c.

    3. Теория государства и права. — М.: Инфра-М, Норма, 2011. — 496 c.
    4. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.
    5. ред. Кофанов, Л.Л. Институции Юстиниана; М.: Зерцало, 2013. — 400 c.
    Выполнение правопреемниками унаследованных обязанностей
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here